Statistiky stále slabou stránkou prací v prestižních časopisech?

20.6.2004

Důkazy přinášejí Emili García-Berthou a Carles Alcaraz ze Španělska. Dokazují to na příkladu časopisů Nature a British Medical Journal. Analyzovali 32 prací publikovaných v roce 2001 v obou významných časopisech. U 38 % prací v Nature a 25 % v British Medical Yournal našli jednu nebo více chyb. Takže 4 % "statisticky významných" zjištění, na kterých budují svůj výzkum další vědci, mohou být fikcí.

Odeslat komentář k článku " Statistiky stále slabou stránkou prací v prestižních časopisech? "



Opište text z obrázku:

Odeslat článek " Statistiky stále slabou stránkou prací v prestižních časopisech? " e-mailem

Diskuse/Aktualizace