Nové technologie poznenáhlu ukusují z našeho soukromí. Na každém kroku nás sledují všudypřítomné kamery. Pokud se pohybujeme někde, kde náhodou nejsou, můžeme být sledování pomocí svých zapnutých mobilů. Malé špionážní kamery a odposlouchávací zařízení se staly běžně dostupnými. Informatici celého světa usilovně pracují na softwarech pro rozeznávání obličejů. S prvními výsledky jejich práce se můžeme setkat i na pražském ruzyňském letišti, kde je v běžném provozu program, který porovná váš obličej s fotografií v pasu a rozhodne, zdali vás pustí dál či nikoliv. Proti použití nových technologií pro vyhledávání zločinců či ztracených osob asi nikdo nic nenamítá a jejich vývoji nebrání. Jakmile vzniknou, je již jen otázkou času, kdy budou z nejrůznějších důvodů nasazeny ke špiclování nás všech, a to nikoliv pouze státem. Uprchlého džina je velmi nesnadné vrátit do lahve. Není divu, že se začínají objevovat různá protiopatření. Doc. Isao Echizen z tokijského Národní ústavu pro informatiku (Kokuritsu Johogaku Kenkyujo) spolu s prof. Seiichim Gohshim z Inženýrské univerzity (Kogakuin daigaku) v Tokiu sestrojili brýle s jedenácti diodami LED s maximálním vyzařováním v blízké infračervené oblasti. Pokud si je nasadíme a rozsvítíme, diody ozáří části obličeje klíčové pro rozpoznávání a jejich rysy z hlediska rozpoznávacího softwaru překryjí světelným šumem. Vzít si škrabošku by možná bylo stejně účinné, levnější, avšak ne tak technologicky in. Vzhledem k tomu, že práce na software pro identifikaci lidí podle charakteristickým pohybů celých postav již značně pokročily, ochrání nás japonské brýle jen dočasně.
nuclear 2.1.2013: To jsem velmi rád, že i někdo jiný si té nenápadné demontáže soukromí všímá, a není mu lhostejná. Je to negativní stránka pokroku. Vyspělá technika by měla jít ruku v ruce s vyspělou společností. Informace můžou sloužit i špatným záměrům. Někdo také psal, že zločinec je kamerou dopaden- až po činu- !! Tedy- zločinu se stejně nezabrání, takže objektivně- monitorovací technika nedokáže vyvážit pozitiva nad negativy. Rozhodovala by totiž až statistika odhalených zločinů elektronicky versus klasickým vyšetřováním, a nikoli fikce, že "i kdyby byl chycen jen jeden tak se to vyplatí".
